Покер — игра на удачу или мастерство?

Когда речь заходит об игре в покер, иногда сложно определить, где заканчивается удача и начинается мастерство. Возможно, мастерство одних игроков выше, чем у других, тем не менее создается впечатление, что выигрывают всегда счастливчики. Некоторые знакомы с известной фразой покерных игроков: «Уж лучше я буду удачливым, чем буду хорошо играть».

Так что? Действительно ли для игры в покер нужны определенные навыки или удачи будет достаточно? Давайте попробуем это выяснить.

Везение против мастерства

Даже правительственные учреждения не могут решить, покер — игра на удачу или мастерство. Так почему же покерные игроки настолько уверены в том, что знают ответ?

Единственное, в чем мы можем быть уверены на 100 % — это то, что в игре важно и то, и другое. С чего мы это взяли?

Мы всегда можем сказать, есть ли место мастерству в игре, если можем намеренно проиграть.

Возьмите игру, в которой все решает удача, например, рулетка. Можем ли мы намеренно проиграть в рулетке? Нет. Как бы мы ни старались, всегда остается шанс, что мы можем выиграть.

А в покере все совсем иначе. Можем ли мы намеренно проиграть? Конечно, можем. Нужно просто сбрасывать каждую руку на префлопе. Если соперник не будет делать то же самое, то с 99 % вероятностью мы проиграем. Разумеется, большинство игроков не будет такого делать. Но это доказывает точку зрения, что прибыльность игры зависит непосредственно от наших решений.

Влияние удачи на размер выборки

Покер и такие игры, как блэкджек — это совершенно разные вещи, и нужно это понимать. Но и в блэкджеке есть место мастерству, поэтому более верным будет назвать блэджек больше игрой на удачу, нежели мастерством. Казино построило игру в блэкджек так, что выиграть с большинством рук практически невозможно. (Учтите, что есть исключения, когда казино не особо заботится о том, чтобы максимально повысить свое преимущество, т. е. средний выигрыш.)

Так почему же люди до сих пор играют в блэкджек, если на длинной дистанции они останутся в проигрыше? Но даже если учесть, что преимущество на стороне казино, остается вероятность, что игроку все-таки повезет и он действительно что-то заработает. На самом деле, чем меньше рук в блэкджеке вы разыгрываете, тем больше все будет на выходе зависеть от удачи. Когда вы начинаете разыгрывать все больше и больше рук, вероятность того, что выиграет казино, медленно растет. Если разыгрывать очень много рук в блэкджеке, то казино всегда будет выигрывать.

В этом есть определенное сходство с покером, чем и объясняются споры относительно того, что главнее: удача или мастерство. Если играя в покер, нам нужно было бы разыграть всего 1 руку, то это была бы игра на удачу с небольшим элементом мастерства. Чем больше рук мы разыгрываем, тем больше покер становится неазартной игрой, и удача уходит на второй план. При розыгрыше 1 руки шансы выиграть не будут равными. Скорее, у всех игроков будут равные шансы на победу с намного большим количеством рук (т. е. размер выборки). Для объяснения используем следующую диаграмму:

Мы не использовали здесь какие-то конкретные цифры, но необходимо упомянуть, что большинство игроков сильно недооценивают тот факт, насколько много рук нужно сыграть, прежде чем мастерство выйдет на первый план, и покер перестанет быть просто азартной игрой. Мы сейчас говорим не о сотнях и даже не о тысячах рук. Мы говорим о десятках тысяч рук, и это минимум.

Дисперсия значит ОЧЕНЬ много

Если мы сыграли меньше 10 000 рук, мы не можем сказать плюсовый мы или минусовый игрок, поскольку этих данных недостаточно. На самом деле, даже выборки из 50 000 или 100 000 не всегда достаточно.

Ниже на фото скриншот EV-симулятора. С его помощью мы можем узнать, чего ожидать в отношении статистической дисперсии для кэш-игр. Винрейт этого игрока составляет 6bb/100 (в среднем на каждые 100 рук выигрывает 6 больших блайндов), на графике показан диапазон возможных результатов за 100 000 рук.

Симуляцию запускают 100 раз, лучшие и худшие возможные результаты отображаются на графике. Черная пунктирная линия показывает винрейт в 6bb/100, т. е. средний результат.

Мы должны понимать, что даже для игрока с винрейтом 6bb/100 (достаточно хорошим винрейтом в наши дни) проигрыш на дистанции в 100 000 рук реален. Вероятность, конечно, не 100 %, но если учесть, что мы сыграем достаточное количество рук, то в итоге это все равно произойдет.

Также мы можем выяснить, что у минусовых игроков могут быть длинные апстрики. Есть примеры, когда игроки, которые в большем плюсе на дистанции в 50 000 рук, бросают основную работу и на большой дистанции доказывают, что они все-таки минусовые игроки.

Мы рассмотрели только кэш-игры, но то же самое применимо и к турнирным игрокам, даже, наверное, в большей степени. В покерных турнирах дисперсия намного больше, нежели в кэш-играх. Больше всего это видно по игрокам, которые играют только в живых турнирах, т. е. ограниченное количество турниров в год. Может пройти не один год, пока дисперсия выровняется. В большинстве случаев за всю жизнь игроки так и не дожидаются этого.

Удача в покере — миф или реальность?

Действительно, удача в покере может сделать из игрока суперуспешного победителя или того, кто никогда не узнает, что такое успех. Тем не менее полагаться только на удачу — неправильно.

Возможно, вы видели игроков, которые на каждый турнир приносят какие-то талисманы или хранители карт. Хотя удача и существует в том смысле, что у некоторых людей все по жизни не складывается, а у других как по маслу идет, но присваивать ее в качестве свойства определенного предмета не совсем правильно. Удача в виде мистического явления, которое помогает определенным людям или предметам в покер — это миф.

Лучше не надеяться на удачу, а делать все возможное, чтобы прокачать свои навыки игры. Тогда мы сможем реалистично посмотреть на вопросы везения и невезения. Большинство людей слишком недооценивают влияние дисперсии в покере. Многие покерные игроки привыкли хвастаться выигрышем, сыграв совсем незначительное количество рук. То есть они не до конца понимают, что выигрыши на небольшой выборке — это больше результат везения, нежели мастерства.